재산 관리. 미성년 자녀의 재산 관리에 관한 부모의 권한은 절대적이지 아니합니다. 예외적으로, 자녀가 회계보고 청구의 소(ação de prestação de contas)를 제기하는 것이 가능합니다. 이는 그 청구가 부모 측의 권리 남용에 대한 의심에 근거한 경우입니다. 이러한 견해는 고등사법재판소(STJ) 제3부에 의하여 표명되었습니다.
STJ는 자녀가 양모(養母)에게 유족연금을 관리한 기간에 대한 회계보고를 하도록 청구한 데에서 비롯된 상소를 심판하였습니다. 그 급여는 부친의 사망 시점부터 성년에 이를 때까지 수령된 것입니다.
함께 읽기:
단체 건강보험 – 수익자는 해지를 다툴 수 있습니다
자녀에 따르면, 그 급여가 5년 동안 예금 계좌에 입금되었음에도 불구하고 모친은 그를 방치하였습니다. 그리고 그는 식비, 의복비 및 기타 필요를 충당할 어떠한 금액도 받지 못하였습니다. 이는 권리 남용을 구성할 사실입니다.
제1심 법원은 청구의 법적 불능을 이유로 본안 판단 없이 절차를 종결하였는데, 이는 회계보고 의무가 없는 자에게 회계보고를 청구하는 것이 불가능하다고 보았기 때문입니다. 그러나 미나스제라이스 사법재판소는 사건의 정규 진행을 명하기 위하여 그 판결을 파기하였습니다.
STJ에서의 상소 주심에 따르면, 부친과 모친은 민법 제1.689조 제1호 및 제2호에 따라 “친권을 행사하는 동안 자녀 재산의 용익권자(법정 용익권)이며, 또한 그 권한 아래 있는 미성년 자녀의 재산을 관리한다”라고 합니다.
“이러한 이유로, 원칙적으로 친권 행사 중 부모가 미성년자를 대리하여 수령한 금액에 관하여 회계보고를 할 의무는 없는데, 이는 수령한 자금이 식비, 보건, 의복, 교육 및 여가 등을 포함한 가족 공동체의 유지를 위하여 사용되었으리라는 추정이 있기 때문이다”라고 주심은 밝혔습니다.
그러나 그는, 부모가 미성년 자녀 재산의 용익권자이자 관리자라는 사실이 “엄밀히 말하면 자신들에게 속하지 아니하는 자녀의 재산을 자신들이 원하는 대로 사용할 완전한 자유를 부여하지는 아니한다”라고 명확히 하였습니다.
회계보고 결정 – 재산 관리
부모의 권한이 절대적이지 아니하므로, 주심은 “청구 원인이 그 권한의 행사에 있어서의 권리 남용에 대한 의심에 근거하는 때에는 언제나 예외적으로 자녀에 의한 회계보고 청구의 소 제기가 허용되어야 한다”라고 강조하였는데, 이는 “이러한 유형의 상황에서 회계보고 청구의 소 제기를 처음부터 불가능하게 하는 것은 결국 부모의 권리 남용을 사법적으로 다툴 자녀의 권리를 제한하게 되기 때문”입니다.
주심은 회계보고 청구의 소가 두 단계로 이루어진다고 설명하였습니다: 제1단계에서 원고는 피고에게 회계보고 의무의 선고를 구하고, 제2단계에서는 제출된 회계가 심판됩니다.
주심에 따르면, 제1단계에서 권리 남용을 입증하여 모친이 자신의 필요 충족을 보장하기 위한 최소한의 것을 전달하지 아니하였음을 증명하는 것은 자녀의 몫입니다. 이것이 입증되는 경우, 법관은 모친이 수령한 금액에 대한 회계보고를 하도록 강제하기 위하여 청구를 이유 있다고 판단할 것입니다. 자녀가 권리 남용을 입증하지 못하는 경우, 소는 이유 없다고 판단되어 회계보고 의무가 배제되어야 합니다.
← 블로그로 돌아가기