글라우베르 오르톨란(Glauber Ortolan) 작성
1990년 3월 15일 – 당시 공화국 대통령의 경제 계획, 더 잘 알려진 명칭으로 콬로르 계획 1의 시행과 함께 –, 사실상 모든 은행 및 금융 거래에 변경이 가해졌습니다. 그러나 채택된 일부 기준은, 특히 브라질은행(Banco do Brasil)에 의해 중앙은행의 잘못된 통지로 인해 채택된 것은 불법이었습니다 – 특히 농촌 대출, 영농비, 투자 및 금융(농촌 신용)에서 비롯된 채무를 재조정하기 위한 기준이 그러했습니다.
그 통지에 의거하여, 브라질은행은 저축 예금에 연동된 영농비에 대하여 IPC의 통화 조정을 84.32%로 적용했으나, 마땅히 저축 기금의 크루제이루 잔액과 동일한 갱신, 즉 41.28%의 비율이 될 BTN/BTNF를 따랐어야 했습니다.
이 조치는 농촌 신용을 운용하는 생산자 및 기업의 채무 잔액을 비정상적으로 증가시켰으며, 법률과 논리, 그리고 체결된 계약에 반하는 것이었습니다.
여러 개별 소송이 제기되다가, 1994년에 범한 과오를 인정하여 연방검찰청(MPF)이 해당 계층이 입은 손해를 다투기 위해 공익 민사소송을 제기했습니다. 그리고 마침내 2014년에 STJ는, 2019년 10월에 확인하면서, 범해진 과오와 부당하게 부과된 그 차액의 반환을 청구할 생산자의 권리를 인정했습니다.
반환받을 권리의 보유자
반환받을 권리의 보유자는 브라질은행과 금융, 영농비 또는 투자 계약을 체결한 법인 또는 개인인 농촌 생산자로서, 저축 예금에서 비롯되고 이에 연동되었으며 1990년 3월에 유효한 상태였던 자들입니다.
그러한 계약은 질권 농촌증서, 저당 농촌증서, 질권 및 저당 농촌증서, 그리고 농촌신용증서를 통해 담보되었습니다. 대부분의 경우, 이들은 반드시 부동산 등기부 및 등기 제3권에 등록되었습니다. 이러한 등록을 통해 우리는 이 반환에 대한 권리의 보유자가 누구인지 확인할 수 있습니다.
1990년까지 브라질은행과 영농비 거래를 한 각 생산자는 각 등기부에 농촌증서(CRP, CRPH, CRH 및 NCR)를 통한 계약 등록의 존재를 확인하고, 그것이 콬로르 계획의 도래로 적용된 부당한 조정을 받았는지 확인하여, 그 차액의 반환을 청구하는 적절한 소송을 제기하는 것이 매우 중요합니다.
함께 읽기:
농촌 부동산의 지리참조(georeferencing)는 부동산 등기 변경의 경우에만 의무이다
← 블로그로 돌아가기