고등사법재판소(STJ)는, 기업의 판매 및 재판매가 단일단계(monofásico) 체계에서 해당 기여금의 부과로 과세되지 아니하였더라도, PIS 및 Cofins 세액공제의 유지로 구성되는 조세 혜택이 항만시설 현대화 및 확충 장려를 위한 조세제도(Reporto)에 연계되지 아니한 법인에게도 적용된다는 입장을 재확인하였습니다.
해당 합의부는, 단일단계 부과 체계의 구조적 구성 그 자체가 제11.033/2004호 법률에 규정된 세액공제의 부여를 불가능하게 하므로, 이는 Reporto의 적용을 받지 아니하는 기업에게 확대될 수 없다는 이유로 한 기업에 그 혜택을 부인한 제5지역 연방지방법원(TRF5)의 판결을 변경하였습니다.
해당 법률 제17조는, PIS/Pasep 및 Cofins 기여금의 정지, 면제, 영(0)세율 또는 비과세로 이루어진 판매가 판매자로 하여금 해당 거래에 연계된 세액공제를 유지하는 것을 방해하지 아니한다고 규정합니다.
함께 읽기
납세자, PIS 및 Cofins 세액공제 분쟁에서 승소
STJ에 대하여, 해당 기업은 제11.033/2004호 법률이 PIS/Cofins의 비누적성 적용을 받는 납세자들에게 차별 없이 이들 기여금의 공제 잔액을 사용할 권리를 보장하며, 어떠한 순간에도 그 적용 범위를 Reporto에 연계된 자들로 제한하지 아니한다고 주장하였습니다.
본 상고심의 주심 판사는, 제1부가 이 조세 혜택이 단일단계 체계에서조차 Reporto 수혜 납세자들에게 한정되지 아니한다는 입장을 이미 확립하였음을 상기하였습니다.
그는 단일단계 체계가 보다 가중된 세율로 과세를 단일하게 부과하는 기법을 구성하며, 생산 사슬의 나머지 단계들을 면세한다고 설명하였습니다.
그에 따르면, 이 체계에서 납세자는 단일하며, 징수된 조세는 후속 거래가 성사되지 아니하더라도 환급되지 아니합니다.
“생산 사슬의 나머지 고리들이, 더 높은 세율로 조세를 징수할 책임이 있는 생산자 또는 수입자를 제외하고, 징수 의무에서 면제된다는 사실은 무관하며, 이는 납세자들이 자신이 행한 모든 취득의 세액공제를 유지하는 데 장애가 되지 아니합니다”라고 그는 말합니다.
출처: STJ
← 블로그로 돌아가기