회사를 경영하지 않은 지분권자 사원은 채무에 대해 책임을 지지 않습니다. 제1구 연방지역법원(TRF1) 제8부는 만장일치로, 항고인이 제기한 집행 전 이의를 기각하고 조세 집행의 속행을 명한 포우소알레그레/MG 사법차항 제2재판부의 결정에 대해 한 회사의 사원이 제기한 항고를 인용하였습니다.
항소하면서 항소인은 회사에서 경영 활동을 결코 행사한 적이 없다고 주장했습니다. 그는 오직 지분권자 사원으로만 참여했습니다. 따라서 세금 채무에 대한 책임은 고려될 수 없습니다.
함께 읽기:
행정적 과태료에 대한 조세 집행은 사원에게 재지정될 수 없다
가족 사업에서 이해관계 충돌을 피하는 방법을 확인하세요
사건을 분석하면서 주심자인 소집 연방판사 Miguel Ângelo de Alvarenga Lopes는 “국가조세법은 제3자의 조세 책임을 다루면서, 사적 법인의 이사, 경영자 또는 대표자는 권한을 초과하거나 법률, 정관 또는 정관세칙을 위반하여 행한 행위에서 비롯된 조세 체무에 해당하는 채권에 대해 개인적으로 책임을 진다는 의미에서 명시적이다”라고 강조했습니다.
또한 판사는 회사의 경영을 행사하지 않은 지분권자 사원은 회사의 채무에 대해 책임을 질 수 없다는 견해가 확립되어 있음을 강조했습니다.
이상을 고려하여, 재판부는 주심자의 표결 취지에 따라 조세 집행의 수동 당사자에서 항고인의 이름을 제외하기 위해 항고를 인용했습니다.
출처: 제1구 연방지역법원 사회커뮤니케이션국
← 블로그로 돌아가기