HomeBlogNoticiasSancionada lei que trata do teletrabalho e auxílio-alimentação

Sancionada lei que trata do teletrabalho e auxílio-alimentação

Sancionada lei que trata do teletrabalho e auxílio-alimentação

teletrabalho

No último dia 5 de setembro foi promulgada a Lei nº 14.442 de 2022 que promoveu importantes alterações na Consolidação da Leis do Trabalho, no que se refere ao denominado teletrabalho ou trabalho remoto e auxílio-alimentação.

Referida legislação, que é resultado da conversão em Lei da Medida Provisória nº 1.108/2022, traz a definição do que é legalmente considerado como teletrabalho ou trabalho remoto. Estabelece como critério essencial que a prestação de serviços seja realizada fora das dependências do empregador e permitindo que a adoção deste regime seja de maneira preponderante ou híbrida, bastando, para tanto, que haja a utilização de informação e comunicação digital que não configure trabalho externo e que tal modalidade conste expressamente do contrato de trabalho.

O texto legal trouxe relevantes informações para sanar as mais diversas dúvidas existentes acerca do tema, como, por exemplo, consignar expressamente que este regime de trabalho não possui qualquer relação, nem se confunde, com a função de operador de telemarketing ou de teleatendimento.

Horas trabalhadas

Além disso, no intuito de sanar questões suscitadas por muitos empregados e empregadores que adotam esse regime de trabalho, principalmente no que se refere ao cômputo das horas trabalhadas, referida lei expõe de maneira explícita que o tempo de uso de equipamentos tecnológicos utilizados para o teletrabalho após a jornada de trabalho normal do empregado não constitui tempo à disposição de empregador, salvo se houver previsão em acordo individual ou de convenção coletiva de trabalho.

O texto legal previu, inclusive, hipóteses em que o empregador estará dispensado de efetuar o controle de jornada, como no caso em que o empregado é contratado para prestar serviços por produção ou tarefa.

Já nos casos em que o empregado for contratado por jornada, o contrato de trabalho deverá dispor sobre os horários e os meios de comunicação entre empregado e empregador, com a observância dos repousos legais.

Público prioritário

Relevante ponto a ser analisado, também, é o fato de que a legislação priorizou a adoção do teletrabalho por estagiários e aprendizes, deficientes e empregados com filhos sob guarda judicial até 4 (quatro) anos de idade.

Auxílio-alimentação

No que se refere ao auxílio-alimentação, popularmente conhecido como vale-refeição, constou expressamente no comando legal que o seu uso deve ser destinado exclusivamente ao pagamento de restaurantes e similares, ou de outros estabelecimentos atuantes no gênero alimentício.

Ainda, proibiu as empresas de receber descontos na contratação de fornecedoras de tíquetes de alimentação, prática muito comum na atualidade. Atualmente, alguns empregadores têm um abatimento no processo de contratação da empresa fornecedora dos tíquetes, no entanto, referido desconto posteriormente é transferido aos estabelecimentos comerciais do ramo alimentício, o que implica em prejuízo ao trabalhador.

Vetos

No que trata do pagamento de auxílio-alimentação, o texto legal inicialmente apresentado sofreu vetos do Presidente da República, com o fito de preservar o interesse público e, também, as regras vigentes no Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT).

Na medida provisória submetida à análise, constava a possibilidade de saque pelo trabalhador do saldo do auxílio-alimentação não utilizado ao final de 60 (sessenta) dias. Contudo, o veto se deu em razão da impossibilidade de conversão de tal auxílio em pecúnia, conforme previsão do artigo 457, parágrafo 2º da Consolidação das Leis do Trabalho.

Ainda, vetou-se o trecho da proposta que tornava obrigatório o repasse às centrais sindicais de eventuais saldos residuais das contribuições sindicais, uma vez que “a amplitude do conceito ‘saldo residual’ tem o potencial de gerar litígios administrativos e judiciais, o que acarretaria insegurança jurídica”, conforme constou nas razões do veto.

Pontos polêmicos

Dois pontos bastante polêmicos relativos ao teletrabalho não foram abordados pela nova legislação: (i) a possibilidade de fiscalização das condições de trabalho na residência do empregador em relação aos acidentes de trabalho ou doenças ocupacionais na residência do empregado ou local de trabalho remoto; (ii) a obrigatoriedade de fornecimento de infraestrutura necessária e adequada para o trabalho remoto, como internet e energia elétrica, entre outros.

Embora a legislação não tenha tratado, a Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), já se manifestou que o termo de responsabilidade em que o empregado se compromete a seguir as instruções fornecidas pelo empregador, não exime o empregador de uma eventual responsabilidade por danos decorrentes dos riscos ambientais do trabalho.

A conversão da Medida Provisória em Lei representa importante avanço no sentido de regulamentar as relações trabalhistas já existentes, cuja modalidade foi principalmente adotada desde o início da pandemia, bem como de fornecer-lhes maior segurança jurídica o que, de forma indireta, viabiliza a criação de mais postos de trabalhos e configura uma tentativa de superação da crise econômica que ainda assola o país.

Por Bruna Paifer, advogada do Lassori Advogados

Contato


Insira seu e-mail e receba nossas novidades via newsletter.

contato@ lassori.com.br

Rua Araguari, nº 835 – 3º andar
Moema – SP
04514-041

Rua Padre Joaquim Franco de Camargo Júnior, nº 135
Jardim Montezuma, Limeira – SP
13480-361

(11) 3342-5200

Lassori • Todos os direitos reservados • 2023

Fill the form

Drop us a line

Fill in this form or send us an e-mail with your inquiry.

Or come visit us at:

301 Howard St. #600
San Francisco, CA 94105

Kun Young Yu

Advogado e Head do Korea Desk do Lassori Advogados.

Tem vasta experiência no atendimento de empresas coreanas que atuam no Brasil, tais como, LG International Corp, Hyundai Electronics, Hyundai Amco, Medison do Brasil, Hyosung, Daewoo International, Posco ICT, D2 Engenharia, entre outras. Atualmente é diretor jurídico da Câmara de Comércio e Indústria Brasil-Coreia.

Hellen dos Santos Gonçalves

Assistente de RH qualificada pelo Senac. 

Atua como assistente administrativa e de RH, gerenciando as despesas, consolidações bancárias, emissão de faturas, atualizações no sistema tecnológico financeiro e suporte nas contratações. Responsável pela manutenção do escritório e organização de eventos.

Adriana Maria de Moura

Graduada em Direito pela Unip.

Atua como assistente jurídica, gerenciando informações, publicações, agendamentos, protocolos, prazos e pautas de audiência. É responsável pela gestão de dados e estatísticas, procedimentos internos e sistema tecnológico jurídico.

Davi Vieira de Abreu

Estagiário, cursando Direito na FMU.

Atua em pesquisa de jurisprudência, análise de acórdão, elaboração de peças jurídicas e contratos, e apoia as atividades dos advogados.

Juliana Cristina Gazzotto

Advogada graduada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC/Campinas).

Atua prioritariamente na área consultiva, especialmente em demandas de Direito Empresarial, Contratual e Societário.

Guilherme Souza do Carmo

Advogado graduado em Direito pela FMU. Pós-graduado em Direito Tributário também pela FMU.

Atua no contencioso em processos tributários, administrativos e judiciais.

Anthony de Oliveira Braga

Advogado graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP).

Atua com foco em Direito Trabalhista Empresarial, notadamente no contencioso trabalhista. Também atua no consultivo trabalhista, orientando as empresas ao estrito cumprimento das leis trabalhistas para mitigar riscos.

Thamara Rodrigues

Advogada graduada em Direito pela FMU. 

Atua no contencioso cível, representando empresas que buscam recuperar créditos e em demandas indenizatórias.

Lina Alves Irano

Advogada graduada em Direito pelo Instituto Superior de Ciências Aplicadas. Pós-graduada em Direito Processual Civil pela Uniderp. Pós-graduada em Direito Empresarial pela Escola Paulista de Direito.

Atua no gerenciamento contencioso, e na estratégia de ação e defesa para condução de assuntos jurídicos. Possui mais de 13 anos de experiência em Direito Civil, Processo Civil e Direito Empresarial.

Alberto Feitosa

Advogado graduado em Direito pela FMU. Pós-graduado em Direito Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas de São Paulo (FGV/SP).

Atua como advogado há mais de 10 anos em área cível, com enfoque em direito empresarial, bem como família e sucessões, com vasta experiência nas áreas relatadas acima.

Possui experiência em Direito Imobiliário, Direito do Consumidor, Direito Bancário e Recuperação de Crédito. Atua em contencioso cível de forma estratégica estando habituado com processos que envolvem grande complexidade.

Juliana Assolari

Sócia-fundadora

Especialista em Direito Empresarial, Planejamento Tributário, Sucessão e Family Office. Consultora estratégica de negócios e para criação de Conselho Consultivo.

Advogada pela Universidade Mackenzie. Pós-graduada em Economia pela Fundação Getúlio Vargas – FGV/SP. Pós-graduada em Direito Empresarial pela Escola Paulista de Magistratura e em Direito Mobiliário pela Universidade de São Paulo (USP/SP). Mestre em Administração de Empresas pela Universidade Mackenzie. 

Atua na área corporativa, atendendo a empresas dos mais diversos segmentos, participando ativamente de negociações e dos aspectos legais, principalmente nas áreas tributária e contratual, visando minimizar riscos e potencializar o resultado das operações.

Na área de planejamento sucessório, alia a experiência jurídica e técnicas de negociação. Atua como Governance Officer em empresas familiares.

Membro do Ibedaft – Instituto Brasileiro de Estudos de Direito Administrativo, Financeiro e Tributário.

Glauber Ortolan

Sócio-fundador

Especialista em Direito Empresarial. Consultoria estratégica. Resolução de conflitos e disputas.

Advogado pós-graduado em Direito Contratual pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Estudou também Recuperação Judicial de Empresas no INSPER.

Atua na área de solução de disputas, o que inclui negociações, mediações, arbitragens e contencioso judicial. Possui vasta experiência na área de contencioso cível empresarial, com atuação relevante em questões estratégicas e complexas de direito civil e comercial.

Representa clientes em processos judiciais e arbitragens em temas relacionados à aquisição de empresas, conflitos contratuais e societários.

Sua atuação abrange o aconselhamento jurídico ortodoxo, oferecendo soluções jurídicas inovadoras, sempre atendendo às necessidades dos clientes.

Membro da Comissão de Direito Falimentar e Recuperação Judicial de Empresas do IASP (Instituto dos Advogados de São Paulo).

Entre em contato
Olá
Posso ajudar?